Previous Entry Share Next Entry
Вновь оренбургский "рекламагейт". Неожиданный шах "комбинаторам".
Макс
mgzaycev
Весьма неожиданный поворот в продолжение оренбургского "рекламагейта".

Некая оренбургская городская общественная организация "Открытый город" (существующая, на секундочку, с 2004 года - это на случай, если кто-то предположит, будто она оперативно создана под ситуацию) обратилась к руководителю управления наружной рекламы и оформления города администрации Оренбурга Максиму Крухмалеву с двумя "открытыми письмами".

27832952_aiav5wt052

Текст первого письма -http://openoren.nethouse.ru/posts/1004302
Текст второго письма - http://openoren.nethouse.ru/posts/1015267

На сайте "ОГ" есть даже скан письма с отметкой о получении администрацией города:
27995303_i8hlgep4jk
Письмо два
(На всякий случай уточню, что руководитель ОГ- мой однофамилец, не родственник:))

В двух словах, кому лень читать, смысл писем таков:

Как известно, еще в 2013 году истекли сроки действия разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, а новые не заключены, так как ФАС и суды отменили итоги скандального конкурса. Таким образом, практически все рекламные щиты в городе являются сегодня незаконными. "Открытый город" сообщает о поступившей в его адрес информации от предпринимателей, что высокопоставленные сотрудники управления наружной рекламы города проводят с ними беседы на предмет продажи принадлежащих им рекламных конструкций (отгадайте, кому?) компаниям-победителям того самого конкурса. Цены при этом предлагаются мизерные, но предприниматели вынуждены соглашаться, поскольку альтернативой является "бесплатный" снос их биллбордов. Выкупленные рекламные конструкции переходят в разряд "неприкасаемых" и сносу уже не подвергаются (хотя остаются незаконными). В этой ситуации авторы писем усматривают признаки коррупционной составляющей (неужели?!). Поэтому во втором письме "Открытый город" делает "ход конем" - предлагает администрации города безвозмездно (то есть даром), предоставить технику и персонал для сноса всех незаконных конструкций, независимо от их принадлежности. Начать предлагается с улицы Терешковой, на которой многие щиты не соответствуют элементарным требованиям их размещения (на что почему-то годами чиновники закрывали глаза).

По-моему, ход очень красивый. Заметьте, речь уже не идет о борьбе одних компаний с другими за место под солнцем и доходы. Речь не о попытке проигравших компаний спасти свою собственность. Речь об элементарном соблюдении закона. Если щиты незаконны - их надо сносить. Все.

Действительно, почему снос рекламных конструкций носит выборочный, избирательный характер? Я на 99,9%, уверен, что ни одна конструкция, принадлежащая компаниям, подозреваемым в сговоре с ответственными чиновниками, срезана не была.

Более того, не только их щиты не сносят, им беспрепятственно позволяют устанавливать новые:


(Фото от 29 мая с.г., подробнее здесь: http://mgzaycev.livejournal.com/36938.html)

И это происходит средь бела дня в нарушение всех законов, в период судебных разбирательств, без заключения соответствующих договоров? Это ли не правовой беспредел, когда "перед законом все равны, но некоторые гораздо равнее"? Если администрация города этого не замечает - это вопрос служебного несоответствия отдельных чиновников. Если знает, но молчит и покрывает нарушителей, - это вопрос злоупотреблений или коррупции, не так ли?

По-моему, ситуация дошла до какой-то абсурдистской наглости и зашкаливающего правового нигилизма, словно грабеж средь бела дня уже даже не пытаются прикрыть или оправдать. Вот, например, простой вопрос: а поступают ли в бюджет города хоть какие-то доходы от наружной рекламы? Ведь пока идет суд да дело, реклама по-прежнему размещается на биллбордах, а цены на нее даже успели немного подрасти. Если таких доходов нет, то разве речь не идет об ущербе, причиненной городской казне?

Инициатива "Открытого города" на этом фоне ставит чиновников в крайне неудобное положение. Действительно, если администрация радеет за законность - нужно сносить все нелегитимные конструкции. Если городу не хватает на снос сил и средств - пожалуйста, общественники добровольно готовы помочь, только кивните. А если вместо согласия мы увидим очередную невнятную отписку, это станет очередным доказательством (как будто до сих пор их было мало!) существования явного сговора и (внезапно!) личной заинтересованности некоторых чиновников в беспрецедентном по своей наглости и степени наплевательства на закон захвате городского рекламного рынка.

Что ж, запасемся поп-корном и подождем реакции ведомства М.Крухмалева на этот красивый шах. Вангую, это будет отказ в помощи. Но тогда, если хоть какие-то законные механизмы у нас еще работают, и до мата недалеко...
Subscribe to  mgzaycev

  • 1
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Судя по тексту первого письма, туда они тоже направили. Видимо, во множество адресов.

Нет большего зла для облика любого города, чем наружняя реклама. Считаю баннеры надо запретить, а все конструкции снести.

Совсем запретить, конечно, слишком радикальное решение. Видел я города совсем без рекламы, это ужасно. Представьте себе Лас-Вегас без рекламных огней. Но регламентировать, ограничить - это да, конечно.

Вновь оренбургский "рекламагейт". Неожиданный ша

Пользователь oren_reader сослался на вашу запись в своей записи «Вновь оренбургский "рекламагейт". Неожиданный шах "комбинаторам".» в контексте: [...] взят у в Вновь оренбургский "рекламагейт". Неожиданный шах "комбинаторам". [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account